Kansalaiset pidettävä EU:n tahdissa mukana
Pääministeri Jyrki Katainen ehdottaa rauhallista tahtia matkalla Euroopan syvempään taloudelliseen yhdentymiseen. Katainen nosti asian esiin puhuessaan Euroopan parlamentin suurimman poliittisen ryhmän, EPP:n vuosikokouksessa Turussa.
Katainen osuu koko maanosamme kannalta ratkaisevan historiallisen käänteen ytimeen. Riittävästi on puhuttu siitä, että meillä on nyt vain yksi vaihtoehto, jos haluamme estää rahaliiton ja sitä kautta ehkä koko Euroopan unionin hajoamisen: integraation päättäväinen syventäminen. Samalla keskustelu unionia ravistelevasta kriisistä vain kiihtyy kiihtymistään.
Olemme päässeet vaiheeseen, jossa iltapäivälehtien "mielipidemittauksilla" mitataan, pitäisikö luoda talousunioni vai antaa koko roskan hajota. Kun vahvimmat mielikuvat unionista liittyvät kurkkudirektiiviin ja väärään käsitykseen "meidän rahojen" syytämisestä Kreikkaan, voi tulos olla lopulta vain yksi: "Jo riittää!"
Juuri tästä syystä Kataisen havainto ja ehdotus on niin tärkeä. Puhuessaan omilleen EPP:n varapuheenjohtaja antoi valtiomiesmäisen viestin. Meidän täytyy varoa liian nopeita liikkeitä unionin yhdentymisen syventämisessä, koska kiire osuu lopulta omaan nilkkaan. Ympäri Eurooppaa kaikuvaa eurokapinaa herkällä korvalla kuuntelevat jäsenvaltioiden hallitukset jäävät yksi kerrallaan tulevien unionin yhdentymistä syventävien sopimusten ulkopuolelle, jos tahti koetaan sellaiseksi, ettei kansalaisten ymmärrys pysy perässä.
Kataisen sanoma on sitäkin tärkeämpi, koska julkisessa sanassa ja keskustelussa ei markkinapaineiden takia ole ollut riittävästi aikaa syvälliselle pohdiskelulle. Ilmaan on sinkoillut enimmäkseen tuomiopäivän julistuksia niin poliittisilta kuin markkinoidenkin taholta. Käsillä olevat ratkaisut ovat kuitenkin niin äärimmäisen tärkeitä ja vakavia, ettei niitä ole varaa valmistella väärin.
Edellä sanottu ei tarkoita sitä, etteikö unionia ja erityisesti sen talouspolitiikkaa pitäisi tiivistää. Nyt jos koska on vain pidettävä huoli siitä, ettei lasta heitetä pesuveden mukana. Seuraukset olisivat erityisesti Suomen kaltaiselle pienelle maalle pidemmällä tähtäimellä joka tapauksessa huonompaan suuntaan.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ymmärryksessä ei ole mitään vikaa, mutta kyllä nyt riittää!
Kehut Kataisen puhetta EPP:n vuosikokouksessa Turussa. Mutta kun nyt vaikutat siellä parlamentissa niin mikäpä on oma kantasi "eurostoliittoon" ja sen syventämiseen nykytilanteessa, jopa liittovaltioksi? Siis sellaiseksi liittovaltioksi jossa kaikki on yhteistä velkoja myöden? Tähtääkö kokoomus Kataisen johdolla tuohon päämäärään?
Katainen on osoittautunut Suomen huonoimmaksi ja tyhmimmäksi poliitikoksi. Miksi murenevaa EU:ta pitäisi pitää pystyssä millä hinnalla tahansa? Ei siitä kuitenkaan mitään tule, niinkuin ei tullut Neuvostoliitostakaan. Antaa hajota ja aloitetaan puhtaalta pöydältä.
Jos sekä talouspolitiikan syventämiselle että letkut irti, piikki kiinni
vaihtoehdoille olisi hintalaput niin kansalaisten kantaa ottaminen olisi huomattavasti helpompaa.
HS:ssa oli joku vuosi sitten koottuna Naton plussat ja miinukset, mutta
em. vaihtoehdoille on vastaavaa EU:sta/EMU:sta valitettavasti mahdotonta laatia.
Toisin sanoen kannatat sellaista vaihtoehtoa "maksoi mitä maksoi niin loppuun asti katsotaan".
Miksi noin pitäisi menetellä, kun on jo tiedossa että maksaa ja paljon. Noilla taatuilla ja lainatulla rahamäärillä olisi voitu omaa taloutta pitää pystyssä monen vuoden ajan. Mitä kauemmin katsotaan ja lisää tuetaan muita maita sen enemmän tulee maksamaan meille. Niin ja kyllä se aika tulee jolloin meidänkin talous on kriisissä. Miten sitten suu pannaan?
Mikään pakkohan ei olisi osallistua siihen EVM:ääkään.
SAbdallah ,
Harkitsen mielipiteeni vaihtoa heti kun joku pläjäyttää molemmille vaihtoehdoille varman hintalapun edes muutaman miljardin tarkkuudella.
Liittovaltioon meitä on viety jo pitkään. Askel askeleelta on tehty liittovaltiota rakentavia toimia perustellen näitä vastuullisuudella ja pelotellen vastustajia takatalvella jos näin ei tehdä. Kysykää suoraan kansalta haluaako se liittovaltioon vai onko tarkoituksena viedä Suomi liittovaltioon kysymättä kansalaisilta. Taisi olla kyllä retorinen kysymys, mutta se keskustelu puuttuu yhä.
Eiköhän se riipu siitä minkälaiseen liittovaltioon. Tuontitullausvero taitaa nykyään mennä EU:n yhteiseen kassaan, kunhan ei esim. valtion
muut verotulot.
Miten tuo otsikko oikein pitäisi käsittää, pakotetaanko kansa pysymään mukana? Entäs jos ei huvita. Kunhan kansalaiset tajuavat koko vedätyksen, saattaa alkaa sellainen mellakka, että EU:sta lähdetään aika nopeasti ja syylliset joutuvat vastaamaan teoistaan. Kuinka joku yleensä viitsii vielä olla EU-uskovainen, vaikka näkee tilanteen?
Hyvä kirjoitus, mut vähän ympäripyöree! Oma ajatuksesi, näkemyksesi ei tule ulos. Tai no, tulee kyl kun rivien välit lukee! Eli olet samaa mieltä kuin Katainen!
EU ei ole matkalla liittovaltioksi, jotka on ihan erilaisia, vaan helvetin kireäksi ja keskitetyksi monikansalliseksi YHTENÄISVALTIOKSI, jossa lainsäädntö on virkamiesten/naisten määräämää, kaikenlainen "demokratia" on puhdasta huijausta, ja "tiede" erityisesti "ihmistieteet" on mukmas tieteellisten teorioiden muotoon kirjoitettua skitsofreniaa!
Onneksi on kuitenkin USA, Venäjä ja Kiina...
Kaikki mihin EU koskee, muuttuu paskaksi.
Sarvamaa: "Pääministeri Jyrki Katainen ehdottaa rauhallista tahtia matkalla Euroopan syvempään taloudelliseen yhdentymiseen."
Eli suunta on väistämätön, muka.
Sarvamaa: "Olemme päässeet vaiheeseen, jossa iltapäivälehtien "mielipidemittauksilla" mitataan, pitäisikö luoda talousunioni vai antaa koko roskan hajota. Kun vahvimmat mielikuvat unionista liittyvät kurkkudirektiiviin ja väärään käsitykseen "meidän rahojen" syytämisestä Kreikkaan, voi tulos olla lopulta vain yksi: "Jo riittää!"
Haloo! Syytätkö lukijoita siitä, mikä on lehtien sisältö?
Jos lehdet kirjoittavat kurkkudirektiiveistä, Hakkaraisen yöjuoksuista ja jättävät esim. EVM:n lähes kokonaan käsittelemättä, millä lailla se lukijoiden vika voi olla?
Siitä syystä tämä hourailu valtiomiesmäisistä viesteistä ("Meidän täytyy varoa liian nopeita liikkeitä unionin yhdentymisen syventämisessä, koska kiire osuu lopulta omaan nilkkaan. Ympäri Eurooppaa kaikuvaa eurokapinaa herkällä korvalla kuuntelevat jäsenvaltioiden hallitukset jäävät yksi kerrallaan tulevien unionin yhdentymistä syventävien sopimusten ulkopuolelle, jos tahti koetaan sellaiseksi, ettei kansalaisten ymmärrys pysy perässä.") on potaskaa. Kokoomus yhdessä muiden hallituspuolueiden kanssa on hyväksynyt EVM:n ERVV:n, muut tukipaketit sekä Suomen perustuslain muuttamisen (kts. 1 § sekä 94 § ja 95 §)suuntaan, jotka tukevat liittovaltioitumista.
Saevamaa: "Kataisen sanoma on sitäkin tärkeämpi, koska julkisessa sanassa ja keskustelussa ei markkinapaineiden takia ole ollut riittävästi aikaa syvälliselle pohdiskelulle."
Markkinapaineiden? Markkinapaineiden!
EU:n komission toimia ohjaa pitkälti korporaatioiden etu.
Sarvamaa: "Edellä sanottu ei tarkoita sitä, etteikö unionia ja erityisesti sen talouspolitiikkaa pitäisi tiivistää."
eli kaiken jaarituksen jälkeen suunta on edelleen kohti liittovaltiota.
--
“The Community shall not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of any Member State, without prejudice to mutual financial guarantees for the joint execution of a specific project”.
—Article 104b, Maastricht Treaty, 1992.
“We have a Treaty under which there is no possibility of paying to bailout states in difficulty”.
—German Chancellor, Angela Merkel, 1 March 2010
LOL LOL
Milloin tulee sellaista kattavaa aitoa selvitystä näistä hallituksen Erveistä ja muista tukiveivaamisista? Ei milloinkaan, kunhan pistetään mediat kohkaamaan Halla-ahon ikiaikaisia lauseita sun muuta puuta heinää ja käännetään kaikki huomio pois maan tärkeimmistä asioista.
Te Kokoomuslaiset olette olleet täysin halveksittavia kansalaisia kohtaan ja jos kansa ei tykkää tästä hurjasta menosta ja rahan lappamisesta ja välimeren maiden elatuksesta, rupeatte syyllistämään kansalaisia siitä. Kun ei tajuta...huoh.
Miksi lilliputtimaa Tanska pärjää?
Yksi sun toinen puhuu kansasta kuin karjasta ikään.
Otsikko kertoo kaiken, lienee kokenut toimittaja Sarvamaa ajatellut.
Tässä tapauksessa on ymmärrettävä niin, että "valtiomiesmäisin" ponnistuksin on luotu korkeampi päämäärä "EU", jonka puolesta jokaisen kansalaisen on annettava aivan kaikkensa. Sieg Heil ja silleen. Täytyy vain odottaa että hitaimmatkin ehtivät kömpiä mukana velkahautaan. Jos kärsivällisesti toistaa ja opastaa, ei tarvitse pistimillä tökkiä, lienee Katainen tuumaillut (saksalaisen oppi-isän mukaisesti).
Selkokielellä: EU:a ei luotu kansalaisia varten vaan kansalaiset ovat EU:a varten. Ikävä todeta että taloudelliset edellytykset integraation vapaaehtoiseen toteuttamiseen olivat ja menivät, joskin velkaa yritetään käyttää pistimenä. Pakko mikä pakko. Pakko tuottaa vain ulkoparlamentaarisia vaikutusmahdollisuuksia, jotka nykytekniikoilla ovat varsin tuhoisia.
Uskon puutteesta poliittista johtoa ei voi moittia, realismin puutteesta kylläkin. Pieni pelko on persiissä kuitenkin kun aselakeihin puuhataan tiukennuksia kansalaisten turvallisuuden nimissä. Ei silti, syyttömät tästäkin piirileikistä eniten tulevat kärsimään, kuten aina historian saatossa.
Silti unelma demokraattisesta Neuvostoliitosta elää. Kokoomuksen sosialistinen internationaali... en voi käsittää epäuskoni määrää.
Mitähän kansalaisten suuri enemmistö alkaa puuhailla kun tajuaa jonakin päivänä YLEn uutistuotannon olevan ajastaan 2-3 vuotta jäljessä? Menneen talven messiaiden tulevaisuusvisioista kyllä kerrotaan, vaikka ei tajuta edes maailman nykyistä makuuasentoa juuri lainkaan. Siellähän se ... pylly pystyssä ja pää pensaassa ... odottaa ohjusta ahteriin!
Suonette anteeksi lievän sarkasmini vakavassa aiheessa?
Timolle.
Luen jälleen kerran iltaisin nukahtamislääkkeeksi Unto Parvilahden kirjaa "Berijan tarhat" ja ongelma on siinä, ettei se auta nukahtamiseen.
Nauru ja itku sekaisin on huono unilääke ja niille ei voi mitään tuota tavatessa.
Suosittelen lämpimästi kaikille federalisteille ml. tämän ketjun avaaja.
Kiitos Matille! Hyvät lukuhetket ovat aina antoisia. Teosta tuntematta rohkenen eppäillä, jotta olemme matkalla Berijan Tarhoihin livenä.
Täytyy lukea. Jospa siitä olisi tukea psykologien mainostamaan "itsensä ja tunteidensa ilmaisemiseen".
"Uskon puutteesta poliittista johtoa ei voi moittia, realismin puutteesta kylläkin. Pieni pelko on persiissä kuitenkin kun aselakeihin puuhataan tiukennuksia kansalaisten turvallisuuden nimissä."
Saman havainnon olen tehnyt. Onneksi eivät sentään ehtineet laittaa Suomeen palkka-armeijaa.
Muuta ei voi todeta kuin sen että Katainen ollut täysi katastroofi koko euron ympärillä ja suorastaan pelottelee ihmisiä uskomaan sitä omaa soopansa.Onneksi tämä euro kaatuu ilman Kataisen viisauksia jotka ovat jo niinkuin jonkun lahkon puheita.Suomen kansa on saanut tarpeeksi kaikkien mielipide mittauksien mukaan etelävaltioiden tukemisesta ja jos Katainen jatkaa tällä linjalla että rahaa jaetaan mihin hintaan tahansa pois Suomesta etelävaltioille niin hallituksen tarina alkaa olla loppussa ja uudet vaalit tiedossa.
EVMmään on annettu blankko shekki ilman ehtoja. Sitä vuotoa pitäisi nyt alkaa tyrehdyttämään, että uskottavuus paranisi. Voipi olla liian myöhäistä.
Merkel on lipsunut jo paljonkin asemistaan jo aikaisemmin.
Ja mistä ne 130 miljardia elvytysrahaa oikein tulevat, mitä neljä suurta Roomassa päättivät viime viikolla jakaa?
Kari Ahlava. "EVM:ään on annettu blanko shekki ilman ehtoja."
Aluksi shekkiin kirjoitetaan 80mrd€, vaan sitten tulikin mieleen, että 700mrd€ olisi mukavampi. Eikä vastuuta tarvitse kantaa mistään ja on vieläpä syytesuojakin!
Jokamiehen päiväunesta onkin tullut koko Euroopalle painajainen. Lisää on toki luvassa...
Hyvä, että Sarvamaa kirjoittaa näistä aikeista. Saattaa vain käydä niin, että tahdissa mennään, mutta kansa ei ole enää siellä selän takana seuraamassa mukana. Mistä siis tälle kehityssuunnalle saataisiin legitimiteetti, valtakirja, jota euroopplaiset ihmisetkin olisivat vapaehtoisesti kannattamassa? Siis uskottavuus.
Ei ole enää kyse kuin siitä, kuinka syvälle Te ajattelitte meidät tuohon epäonnistuvaan liittoon upottaa.
Kuinka pitkään mammonistikultti kuvittelee haistattelevansa sadoille miljoonille(kokonaisuutena) näin härskisti?
Se loppuu siihen kun virka/väkivaltakoneisto vaihtaa puolta.
Siksi toivonkin että jokainen aseenkanto-oikeuden omaava virkavalan vannonut miettii ketä varten heidät on koulutettu.
Jos se selviää, loppuu 'kytittely' välittömästi niidenkin osalta jotka eivät heihin enää luota.
Jos niin käy, solidaarisuus heitä kohtaan on taattu.
Tämä on lupaus omalta osaltani. En ole ainoa.
Kansat ovat se keille maailma kuuluu elettäväksi. EI kullalla silatuille hanhille, jotka ovat syvän grandioosin vallassa.
Näkemiin. Lanka palaa.
"VMP"
- A.Stubb
Sarvamaa, saamasi kommentit - olkoonkin, että ne tulevat näiltä Uuden Suomen hommafoorumilaisilta enimmäkseen - osoittavat kirjoituksesi sisällön täysin oikeaksi. Asiaa ja sen tärkeyttä ei ymmärretä alkuunkaan. Ihan niin kuin ei edes ymmärrettäsi sitä, että Suomi kuuluu Euroopan Unioniin.
Narraamallahan Suomi unioniin liitettiinkin.
Minä en tunnusta minkäänlaista EU:n valtaa omassa elämässäni, kuten ei hiton moni muukaan. Haluan isänmaani takaisin ja tuen mitä tahansa EU- vastaista toimintaa.
Jorma Härkönen, onneksi löydyit ainoana Lootina meidän Sodomastamme.
Jyrki Katainen on epärehellinen, hänellä on rikollinen mieli, criminal mind. Häntä ei olisi koskaan pitänyt valita ensiksi valtiovarainministeriksi ja myöhemmin pääministeriksi. Kenraali Ehrnrooth on kertonut, että suomalaisia tulee johtaa edestä, eli oman esimerkin voimalla. Kataisen esimerkki on kelvoton. Hän on täysin epäsopiva suomalaisten johtajaksi, pääministeriksi. Hänen tulisi erota.
KRP:n esitutkinnassa 2400/R/705/00 Jyrki Kataista jne vastaan oli kyse kolmen pöytäkirjan väärennyksestä
Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous 30.10.1999
Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous 9.10.1999
Varkauden Kokoomus Nuoret r:n kokous 30.10.1999
Edellä mainitut väärennetyt pöytäkirjojen otteet esitettiin Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokouksessa 27.11.1999, jossa Jyrki Katainen valittiin Pohjois-Savon Kokoomus ry:n puheenjohtajaksi. Mitään edellä mainittujen yhdistysten kokouksia ei ole pidetty ja Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry ei edes ole yhdistysrekisterissä.
Tuskinpa Jyrki Kataista olisi valittu, jos kokouksessa olisi tiedetty, että esitetyt valtakirjat olivat väärennöksiä. Kansanedustaja Jyrki Kataisen kuningasura olisi päättynyt siihen paikkaan. Valtionsyyttäjä Pekka Koponen ei lähtenyt syyttämään kansanedustaja Jyrki Kataista, koska rikoksesta, lievä väärennys, olisi tullut Koposen mukaan vain sakkoa. Itse asiassa käsillä on ollut törkeä väärennys, petos ja luottamusaseman väärinkäyttö. Lisäksi rikos on tehty erittäin suunnitelmallisesti suurta hyötyä tavoitellen, jossa siis yksi palkinto Kataiselle on pääministeriys. Juho Romakkaniemi on hyötynyt makoisista virkapaikoista valtion hallinnossa. Rikokset on tehnyt suuri joukko suunnitelamallisesti eli kyseessä on järjestäytynyttä rikollisuutta, jonka seuraamukset vaikuttavat edelleenkin.
Rikoksesta epäityinä on kuulusteltu seuraavia
myyntineuvottelija Wille Berlin
kansanedustaja Jyrki Katainen
opiskelija Markus Korhonen
tunti/vastuuopettaja Jukka Liukkonen
opsikelija Juha Rannanheimo
opiskelija Juho Romakkaniemi
Ylioppilas Juho Romakkaniemi on toiminut aiemmin valtiovarainministeri Jyrki Kataisen erityisavustajana ja nyt EU-asioiden neuvonantajana, valtioneuvoston kansliassa.
Käsillä on ollut ilmiselvästi poliittinen vaan ei juridispohjainen syyttämättäjättämispäätös. Valtionsyyttäjä Pekka Koponen on myös mukavasti edennyt virkaurallaan ja on nyt korkeimman oikeuden tuomari.
ELi siis korruptoituneita nomenklatuuran nilkkejä.
Mitäpäs muutakaan. Kun ei ruoto kestä itsekseen suorassa, on sitä silattava seteleillä.
Olmikin on miellyttävämpi eläin.
Käsillä on massiivista suunnitelmallista korruptiota. Marski piti Suomea puoliherrojen maana ja Himmler suomalaisia täikansana. Suomi on täynnä jeesmiehiä ja -naisia.
Jeesmiehet heitellään pian korvista kankaalle, ellei joku ala vetämään selkään ryhtiä.
Se on varma.
Mitä pitäisi siis tehdä konkreettisesti? Opposition kansanedustajien tulisi laittaa perseet penkkiin eduskunnassa. Eduskunta on toimintakykyinen 200 edustajalla. Jos oppositio kieltäytyy osallistumaan eduskunnan toimintaan, kunnes laki ja järjestys on palautettu, niin voidaan saada jotakin aikaan. Välikysymystehtailu ei mihinkään johda. Siinä kurki kuolee, ennenkuin suo sulaa. Suomi on massiivisessa katastrofissa. Olemme samassa veneessä, kuten Sarvamaa sanoo mutta uppoavassa. Tyhmä kansa tekee itsemurhan.
Suomen liittyminen EU:hun on ollut törkeä petos.
Kun Suomi liittyi EU:hun, hallituksen esityksessä HE 135/1994 eduskunnalle oli edellytetty, että Suomi mukauttaa kansainvälisiä sopimuksiaan EU-kelpoisiksi tai irtisanoo ne. Näin Suomi ei ole menetellyt ainakaan Pariisin rauhansopimuksen, Ahvenanmaan linnoittamattomuussopimuksen ja Suomi-Venäjä-sopimuksen osalta. EU-jäsen Suomea rasittaa siis ainakin ko kansainväliset sopimukset, joista muut EU-jäsenet eivät liene tietoisia. Kun Suomi ei siis ole täyttänyt tällaista jäsenyyden ehtoa, niin jäsenyyskään ei ole pätevä. Mauno Koiviston Turussa tällaista menettelyä kutsutaan fuskaamiseksi.
Lisäisin vielä, että koska EU.hun liittyminen oli laiton, meitä eivä sido mitkään EU:sta tulevat tai EU:hun liittyvät päätökset.
Olemme täysin laittomassa tilassa. Kohta toisinajattelijat laitetaan leireihin tai mielisairaaloihin. Sinänsä eristäminen yhteiskunnan sisällä on helppoa. Yhteiskunnan ulkopuolisella ei ole työtä ja luottoa. Mihis menet? EU:hun kuuluu maita, jotka ovat tottuneet jo pakkovaltaan ja myös alistamaan muita läheisiään väkivalloin. Merkelkin in DDR:n kasvatti. Suomessakin halutaan saada käsiaseet pois, jotta kansa ei voisi kapinoida.
Mikä se OIKEA käsitys "meidän rahojemme syytämisestä kreikkaan" sitten on?
Olen kuullut juttuja tv:stä kyllä: ettekö te ole solidaarisia kreikan kansalle jne. Toisaalta sitten tietoa siitä, että tuki meneekin Euroopan pankeille ja sitä kautta päin honkia sijoittaneiden tukemiseen.
Miksi sitten Katainen puhuu soopaa, jos tahtoo meidän yksinkertaisten ruppanoidenkin jotain ymmärtävän.
Jospa Jutta Urpilainen ottaisi sen liitutaulunsa esiin, ja kertoisi niin, että jokainen Peräpohjolan puustööttikin asian ymmärtäisi. Luulisi hänen työväennaisemna tuntevan kansanihmisiä sen verran hyvin, että osaisi selittää tarpeeksi yy koo ässs iii ännn kooo eee ärrrr tee aaa ii ässs eee ässs teee iiii asian.
Vai kävisikö siinä pahemmin kuin Paula& liitutaulu& paskalaki -keississä. Ihmiset raivostuivat niin, että jytkyhän siitä tuli. Paula kertoi, että nyt teette näin, ja jos ette tee saatte pirun kovat sakot päälle. No, Paulaa ei ainakaan rohkeuden puutteesta voi moittia, sitä Talvivaara-Paulaa.
Eikö Jutta uskalla vai? Uskaltahaan se kiljua: JEEES VIII KÄN:kin.
Ihan kohta ylittyy se vuosia sitten arvelemani kriittinen massa.
Mitä aikoo herrat sille?
Pyssyt vastaan oman kansan pelkureiden puoleltako?
Minua eikä ketään omista yksikään pankkiiri. Se on asennekysymys.
Mikähän euroelin maksaa tälle Sarvamaalle propagandasta?
Kataisen ja kumppanien kannattaisi palauttaa mieleen, miten kävi Bobrikoffille.
Kansalaisilla alkaa keittää yli. Siinä voi tulla rumaa jälkeä.
Kansalaisilla alkaa keittää yli. Siinä voi tulla rumaa jälkeä.
Mietipä Reija vähän, miten sanojasi asettelet! Mihin vastuuseen sanat voivat johtaa.
Miksi EU tai Suomen hallitus ei ole yrittänytkään vääntää rautalangasta rivikansalaisille, mihin näillä rahastoilla ja tukipaketeilla pyritään?
Miten ja minkä ajan sisällä ne auttavat valtioita, jotka tukea saavat?
Miten ne vaikuttavat valtioiden rahoituksen hintaan ja miten rahoituksen hinta vaikuttaa valtioiden bruttokansantuotteeseen?
Vai ettekö ole ajatelleet lopputulemaa itsekään?
Miun mielestäni asioista voi kyllä piirtää ihan selkeitä lättyjä.
Olisi edes jotakin, mistä oikeasti keskustella.
Kyse on yksinkertaisesti EU-liittovaltioprojektin pelastamisesta, kyllähän tämän pitäisi olla selvä asia. Paitsi ei tietenkään vain täkäläitä valtamediaa uskomalla...
"Miun mielestäni asioista voi kyllä piirtää ihan selkeitä lättyjä", sanoi Pohjan Akka ja on oikeassa.
Niitä lättyjä ovat piirtäneet markkinavoimat ja talouden asiantuntijat, mutta niistä ei juuri ole Suomessa välitetty. Suomen hallituksen käyttämät lätynpiirtäjät eivät po. piireihin ilmeisesti kuulu.
Kansalaiset taas piirsivät viimeksi lätyn EU-vaaleissa kesäkuussa 2009. Seuraava mahdollisuus on vasta kahden vuoden kuluttua, kesällä 2014. Ei ihme, että tällainen vaalikauden mittainen "kvartaaliajattelu" aiheuttaa kiirettä: hallituksella on enää 2 vuotta aikaa viedä omaa hanketta eteenpäin.
Vaalipelko siitä, että hankkeesta tulee lätyn sijasta pannukakku, alkaa varjostaa itse toimintatapaa: on hätä. EU:n saaminen liittovaltioksi vaalikauden (v:een 2014) aikana muistuttaa kuntauudistusta. Hosutaan mieluummin kuin kuunnellaan kansalaisia. Demokratian osalta tällainen toiminta ei lisää kansalaisten luottamusta eikä tuo tyylipisteitä.
Lisäksi se käy kalliiksi ja sisällöltään hämäräksi. Lätyn ohella hintalappuakin voisi tarkentaa.
Reija, Romania on lähempänä :). Tsauseskut olivat vakaasti sitä mieltä, että kansan puolesta on töitä tehty, vielä teloitettaviksi vietäessä.
Tosin itse en kannata minkäänlaista väkivaltaa. Mutta tietysti, jos mielivalta pelaa, niin sen riski on otettava muutenkin.
En oikein kannata muunlaista protestia kuin änestämisen. Se vain, että jos liudutaan liittovaltioon, menee sekin mahdollisuus pois.
Saattaahan Katainenkin olla niin sekaisin, että uskoo olevansa Suomen asialla. Pakkohoitokin olisi harkittava vaihtoehto.
Suomi saadaan vieläkin äänestämällä irti EU:sta, liittovaltiokaan ei sitä estä. Aseisiin tartutaan vasta ääritilanteessa.
Mitä Sarvamaa turhaan asiaa kaunistelet, otsikossasi ja asjatusmaailmassasi "kansalaiset" voi vallan hyvin korvata sanalla "hallintoalamaiset". Nopsaan käy näköjään vara-mepinkin integroituminen kansaa paimentavaan euroeliittiin!
Mutta kirjoitus ja asenne on kovin kuvaava: enää pitkään aikaan EU-projektissa ei ole ollut kyse kansalaisten yhteisestä hankkeesta, vaan EU-eliitin "käärmettä-piippuun kansalaisista huolimatta" -tyyppisestä. Onko se sen arvoista?
Petri Sarvamaa: "Kansalaiset pidettävä EU:n tahdissa mukana"
No niinpä tietysti :), sama tahti on askelten, sama kaiku on askelten. Mistähän näitä petrisarvamaita, hyväntahtoisia hölmöjä, tulee. Ei sitten tule "vastuunkantajana" mieleen kysyä, miten Unionin perussopimuksen nimenomaan kieltämä voikin olla mahdollista ja jopa välttämätöntä. Miten ERVV ja EVM, jotka eivät ole Unionin toimielimiä, voivat toimia kuin toimielimet ja jopa merkittävämpinä, koska EVM:n (ja sen henkilöstön) vastuut ja vapaudet ovat mitä ovat.
Kas tässä:
Sillanpään Marssilaulu
(1940, Säveltäjä: Aimo Mustonen,
Sanoittaja: Frans Emil Sillanpää
(perustuu F.E. Sillanpään tekemään
runoon YH:n aikana syksyllä 1939)
Kotikontujen tienoita tervehtien
tämä laulumme kaikukoon,
yli peltojen, vetten ja tunturien
aina Hangosta Petsamoon.
Sama kaiku on askelten,
kyllä vaistomme tuntee sen,
kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan
isät katsovat poikiaan.
Sinä tiedäthän veikko mun vierelläin,
mikä retkemme tänne toi.
Ilomielin me riensimme sinnepäin,
missä yhteinen kutsu soi.
Tapa tuttu jo taattojen
nyt on hoidossa poikasten:
Kun on vaaralle alttiina syntymämaa,
kotiaskaret jäädä saa.
Mitä lieneekin aarteita Suomessa,
toki kallehin on vapaus.
Tääll' on suorana seistä ja kaatua
joka miehellä oikeus.
Siis te lapset ja vanhukset,
ja te äidit ja morsiamet,
niin kauan teillä on suojattu lies
kun on pystyssä yksikin mies.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 54 kommenttia